请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
义争不过，自由心证也争不过，事例也争不过，现在只剩下打价值升华这一条路走了。
对方辩手上场后，直接陈述观点：
对方辩手前几轮的自由辩论打得的确很精彩。但是，我们有没有发现他讲来讲去其实就是只有一个论点，那就是：他对狗的爱是真的，狗对他的爱也是真的。我们有没有想过，这两种真爱却永远只是两行平行线，没有相交点？因为这是跨越物种的爱！你爱狗的时候，你不能吻它，因为你是人，你情到浓时，也不能与它合欢，因为你是人。狗对你的爱，也只能以摇尾巴和舔舌头来表达。这种人与狗的爱，看起来是那么的、那么的难以描述。对！难以描述就对了！因为那不是我们同类的爱，我们无法找到合适的语言来形容。所以，我们无法相信这是真爱！
对方辩手没有用完3分钟时间，这顶多算一个攻辩小结而已。
看来，他并不擅长打结辩这个位置，可能只是怕和吴见胜打嘴炮而已。然而，他打错了算盘。吴见胜其实最怕的，是六个人轮番上来狂轰乱炸，把他的思路打得支离破碎，毕竟他是守方，很被动。没想到，最后一个辩手上来要打价值战，正中下怀。
结辩，才是吴见胜最擅长的位置，他可是宝岛著名辩手黄执中的铁粉。
吴见胜拿起手持麦克风，走到舞台中央，忽视对方辩友的存在，直接面对全场观众，开始了他的表演：
谢谢！对方辩手刚刚提出了今晚我最最想讲的，也是我个人认为应该是这个辩题的终极意义，或者说是思想上的一次冒险——跨越物种的爱、异类的爱，是不是真爱？
也许，有人说我们真是杞人忧天、多此一举！
人怎么会爱上狗？
我告诉你，真的会！
也许，你认为那是一种病。可是，在当事人的眼里，那就是真爱！忠心的狗，可以牺牲性命救主人；而长情的主人，也会因为爱犬的离世而郁郁寡欢。他们患难以共、相濡以沫，而你偏偏说那不是爱，那不是真爱。我说——如果当事人说是，那就是；你可以不接受，但请你尊重事实。你不会爱上一条狗，是因为你在这世上还有可以爱的人！可是，那些在世上没有遇到可以同类相爱的人，或者那些已经对同类相爱失去信心的人，他们最后爱上了一条狗，又有什么错呢？
你只是恰好没有相同的境遇而已！
真爱，本来就是不能被证明的东西。你相信，它就存在。你不信，它在你面前，你看不见它，摸不着它。我们看过美女与野兽的电影，看过美人鱼的电影，无论是男主人翁，还是女主人翁，在他们的心里，是不是都存在心动的时刻？这些电影，不但是一次商业上的尝试、一次思想上的冒险，更是对我们灵魂上的一种反问：
我们人类，是不是只会爱自己？
是不是不爱同类，就是一种病？
我想，以上问题才是我们真正要讨论的东西！
2003年，比利时正式承认同性婚姻合法。比利时人告诉我们，不一定只有异性之间才是真爱，同性之间也可以有真爱！那么，我们为什么不能更向前走一步：异类之间，有没有可能存在真爱？
我相信，在不久的将来，人类必然会面对这样一些问题：
人与智能机器人之间的爱，是不是真爱？
人与外星人之间的爱，是不是真爱？
也许，你今天觉得这个话题很荒诞，很无厘头，那是因为：
你所理解的爱，还不够真！