请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
r />
“我们中国的女排，1981年、1982年、1984年、1985年、1986年、2003年和2004年七度成为排球三大赛事的世界冠军。”
“以上所述的女性，从古至今，都以自身的努力和奋斗而成功，有那么多成功的例子存在，我们还敢轻言‘男人比女人更容易成功’么？”
我说的声情并茂，气势如虹，对面的学姐学长一边奋笔疾书的做着记录，一边皱眉思考如何反驳。
辩论赛中，肢体动作，面部表情，语言逻辑，都会影响到裁判打分的分数，如果气势上压住对方一头，也更能让别人信服。
苏欣满意的对我点了点头，看到其他人没有出声反驳，便说道：“秦墨举的论据非常好，我们想要获胜，就一定要找出能够反驳，或者压制这些论据的点。”
田建宇正急得挠头，赶忙接话茬道：“没错，对方很有可能还会举例杨门女将……对！还有花木兰！”
我摇了摇头。
“作为正方，完全可以说花木兰既然替父从军，为什么要女扮男装？因为在战场上男人比女人具有更强的攻击性，所以那些帝王很清楚：年轻的男性才是最强的战力，征兵时优先选择男性，是迈向成功的必然条件。如果女性比男性更容易成功，为什么古代战场上少有女兵？再者说杨门女将算是成功了么？我觉得她们只是取得了一点成就，距离成功还远，成功是指人或动物通过有意识努力，达到了预期目标，杨门女将达到了预期的目标了么？再者说杨门女将那是小说人物，其历史难以考证，谁会傻乎乎的拿个小说人物做历史论据？”
我这一番话把田建宇说的脸上一阵青一阵白。
“我特么就是随口一说给大家个参考，你嘴跟机关枪似的就说这么多！”
田建宇出声辩解说。
我接着他的话茬又说了句：“田建宇这个反面教材的例子举的非常好，大家一定引以为戒……”
大家一起笑了出来。
田建宇咬牙切齿的瞪着我，我敢保证，在他心里早已经把我碎尸万段了。
“在辩论里的论据一定要有力而且准确，逻辑一定要缜密而清晰，我们可以引经据典旁征博引，但一定不要强词夺理信口开河，或者在无言以对的时候耍小聪明诡辩，一旦被对手抓住破绽，那将是致命的！”
我再次强调说，除了田建宇以外，其他人都深以为然的点了点头。
我觉得辩论就像博弈，斗的是思维逻辑，唇枪舌战间，你不仅要仔细听对手的观点并加以反驳，还要同时不受对手影响，逻辑思维不能被带偏，否则当你觉得对手说的很有道理并且自己的思维也逐渐同意对方的理论时，那就是败北的先兆。
“现在，我宣布咱们第一场比赛的首发名单。”
苏欣说道。
“首战必须告捷，所以一辩由我来担任！”
“二辩！秦墨！”
我抬起头，发现苏欣也正看着我，她眼神里透露出来的是对我的信任与肯定。
“秦墨，攻辩和自由辩论环节你一定给我撑好了！大局观，提问时机全由你来把握，我相信，你一定会是一匹黑马！”
我感动的低下头，不知道说些什么。
我会……
一直这样负重前行……